咨询热线:023-81157999

京师(重庆)|长江经济带与成渝经济圈金融犯罪辩护实务专题研讨会及京师(全国)刑委会认罪认罚从宽制度的理解与适用专题研讨会成功举办

image.png

2020年12月11日、12月12日,由重庆市律师协会两江新区工作委员会、京师(全国)刑委会、北京市京师(重庆)律师事务所联合举办了为期两天的专题研讨会。全国刑事领域知名专家教授、重庆市律师协会相关领导、京师全国体系**刑辩律师以及法律媒体人悉数到场,共享此次盛会!

image.png

2020年12月11日,由重庆市律师协会两江新区工作委员会、京师(重庆)律师事务所、京师(全国)刑事专业委员会(以下简称刑委会)联合主办的《长江经济带与成渝经济圈金融犯罪辩护实务专题研讨会》在京师(重庆)律师事务所20楼京师大讲堂成功举办。

image.png

此次研讨会汇聚京师体系北京、上海、广东、浙江、湖南、湖北、山东、黑龙江、云南、四川、重庆等众多省份及本地刑事金融犯罪辩护领域的专家,通过共同研讨的方式,提高京师刑辩律师的专业服务能力,展示京师刑辩律师的风采和研究成果,为进一步满足客户需求、为客户在全国范围内配备优质刑事辩护律师资源做好了准备,是京师律所打造品牌化、专业化、产品化的重要举措。

image.png

下午一点三十分,研讨会正式开始。京师重庆创始合伙人、业务管理委员会主任项强担任研讨会主持人,首先向大家介绍了出席活动的领导及嘉宾。

image.png

重庆市律师协会两江新区律工委主任陈昱、京师(重庆)律师事务所胡政武主任、京师(上海)律师事务所胡晨阳主任致开幕词。

image.png

陈昱主任代表律师协会讲话。他强调了本地刑辩律师的业务能力的提升与各地律师同行进行专业研讨、经验传播的重要联系,对提高律师行业服务社会的能力提出了殷切希望,这也是本次重庆市律师协会两江新区工作委员会、京师重庆及京师(全国)刑委会共同举办此次研讨会的初衷。*后,陈昱主任代表律协对与会专家们的精心准备和各地同仁的积极参与表示感谢,预祝本次活动圆满成功。

image.png

胡政武主任代表重庆致辞欢迎各位领导和来宾。他认为,金融在**经济生活中非常重要,长江经济带与成渝经济圈在**的经济战略上具有举足轻重的地位。本次研讨会是加强平台共建、资源共用、成果共享,更好地营造长江经济带及成渝经济圈一体化、法治化营商环境的有效措施。在金融专业领域内推动刑事辩护律师群体开展多社会领域、多形式、多层面的交流与合作,实现互联互通,互帮互助,是京师大力打造专业化建设的重要举措。*后,胡政武主任代表京师重庆感谢两江新区律工委、各兄弟所的大力支持,特别感谢主办筹备的陈海阳主任对此次活动的无私奉献。

image.png

胡晨阳主任表示,京师上海和京师重庆一个长江头一个长江尾,今天共同携手举办此次研讨会,旨在为长江经济带一体化专业法律建设做出贡献。据胡晨阳主任介绍,京师上海按照司法流程分布和专业特色,共计打造八个专业刑事部门,今天到场部门过半,对此次研讨会非常重视。胡晨阳主任相信,通过专业交流与思想碰撞,本次研讨必将展现精彩的开端和完美的结果。

image.png

该单元由项强主任担任主持人。演讲嘉宾有:京师重庆刑事专业委员会执行主任盛宏文博士;北京市京师律师事务所律璞玉律师;京师全国刑委会副秘书长刘凌律师;京师重庆创始合伙人、刑事辩护中心主任,西南政法大学法学院薛颖文副教授。

image.png

盛宏文主任以长江经济带重庆市和上海市为代表,通过数据分析展示了两地金融犯罪的现状。盛宏文主任认为,金融创新进一步加剧了金融行业的风险,也为刑事风险防控提供了新的机遇与市场。刑辩律师要更加注重专业辩护能力提升、关注刑事政策调整;重视金融刑事合规风险防控,以维护**金融安全、企业经营安全和老百姓的合法权益。

image.png

律璞玉律师就银行违法发放贷款、行为人骗取贷款的出罪路径及其刑民交叉问题进行了分享,并由此引申出金融机构合规建设的的重点和难点,以金融机构涉贷领域为例就金融机构的合规建设提出有针对性的方案。律璞玉律师的脱稿演讲,赢得了大家的热烈掌声。

image.png

刘凌主任此前就职于北京市人民检察院第二分院,专门办理金融期货类金融犯罪案件,在该领域积累了丰富的办案经验。刘凌律师介绍,证券期货犯罪近年呈逐年上升趋势,且具备高盈利、高风险与市场发展不成熟等行业特点,她结合自己多年实践经验,与大家分享了证券期货犯罪中内幕交易、利用未公开信息交易等犯罪中的专业知识以及该类犯罪中指控和辩护的相关问题,让大家在对该类型犯罪的辩护与代理有了更为深入的认识。

image.png

薛颖文教授以金融保险类犯罪为背景,结合理论研究成果和丰富的办案经验,分别从精细阅卷、把控庭审质证、明确辩护目的、找准辩护策略、提升辩词质量五个方面发表了演讲,无私地与大家分享。薛颖文教授列举多个案例并生动讲解,其风趣幽默的演讲风格和精准的语言穿透,让与会人员乐在其中,同时收获了办案技能。

image.png

**单元结束后,由主持人项强主任进行评议小结。项强主任结合金融犯罪辩护工作具有专业知识壁垒高、辩护难度大的特点,首先强调了辩护逻辑的重要性,然后从结合刑辩技能和专业知识的角度,对几位演讲嘉宾分享的内容进行了评议,分享了自己对金融犯罪辩护的认识和经验。

image.png

茶歇交流后。由京师全国刑委会副主任、副秘书长、京师上海业务指导委员会主任陈海阳主持第二单元的研讨。演讲嘉宾为:京师上海刑事一部律师康娟;西南政法大学法学院蔡英副教授;上海大学法学院郑飞副教授;京师诈骗与金融诈骗辩护研究中心主任、中国人民大学博士后李齐广主任。

image.png

康娟律师结合在沿海城市承办大量金融犯罪的侦查经验,他认为“资金流”是金融犯罪的DNA,对资金流向的取证是案件定罪量刑的核心因素;进而强调司法审计报告在金融犯罪的证据审查中的重要地位,详细介绍该类证据的收集体会。特别是康娟律师对金融犯罪中的书证、鉴定意见、口供等证据的取证、组证过程的介绍,给大家留下了深刻的印象,在侦查领域提升了大家对金融犯罪辩护的视野。

image.png

蔡英主任通过大量案例研究发现,部分案例中的辩护人对单位犯罪的处罚存在认知偏差,这一特点在金融犯罪辩护领域中更为突出。对于金融犯罪是否以单位犯罪为辩护点以及处罚的轻重,蔡英教授进行了数据对比分析,*终得出以维护被追诉人合法权益为出发点,审慎选择、识别单位犯罪辩点的结论。蔡英教授对金融犯罪罪名数据的分析和研究方法,给与会嘉宾留下深刻印象,同时也让大家再次从单位犯罪视角重新认识了金融犯罪。

image.png

区别于其他专家学者从诉讼类型、案件处理顺序角度谈刑民交叉问题,郑飞教授则从刑民交叉的语义分析、研究的前提、金融犯罪的权利结构三个角度来阐释了金融犯罪的刑民交叉问题。郑飞教授认为,刑民交叉的解读更应侧重于行为构成犯罪时的关系,而金融犯罪的二次违法性、公众性以及权利的属性认定,才是刑民交叉解读的关键。郑飞教授以其在刑事法学、民商法学的渊博知识,从不同的视角,为金融犯罪刑民交叉领域问题的解决,提供了新的思路,赢得了大家的热烈掌声。

image.png

李齐广主任是清华大学刑法学博士,中国人民大学法学博士后,跟大家分享了他对金融犯罪的相关理解。近年来,在互联网加的背景下,金融诈骗犯罪的犯罪故意的认定上,可以采用交易信息控制理论,尝试按照沟通犯进行处理,即诈骗犯创设、操纵交易基础信息,实现交易风险。李齐广主任认为交易信息控制理论,实质上是说理工具,对于该理论工具的准确理解与使用,可以让我们对金融诈骗罪中的欺骗行为做出准确的认定。李齐广主任还为与会嘉宾分享金融诈骗相关领域的法学前沿观点,为诈骗罪以及金融诈骗罪的辩护带来耳目一新的视角。

image.png

第二单元结束后,由京师(杭州)风控纪律委员会顾问李中钧主任进行评议。

李中钧主任首先发表了自己对金融犯罪辩护的理解和感悟,进而介绍了杭州的法律服务市场情况。当地民营企业比较活跃且民营经济体量大,在杭州的刑事业务中,杭州分所这两年也承接了较多的P2P等金融犯罪案件。李中均主任认为,今天的金融犯罪辩护研讨内容,非常切合当前金融领域的法律需求,在内容选择、演讲质量等方面都是非常**的,认为在听了今天几位演讲嘉宾的发言后,受益匪浅,对继续加强专业交流活动提出了期待。

image.png

      *后,由特邀嘉宾——重庆市律协职务犯罪刑事专委会主任、西南政法大学刑事辩护研究中心研究员、重庆市十佳律师肖志军进行*终总结。

肖志军主任表示,此次活动举办得非常成功,代表律协专委会感谢来自北京总所、上海国际总部及各分所的律师们到重庆来指导交流、传经送宝。肖志军主任首先对每一位演讲嘉宾的演讲内容进行了点评,盛赞演讲内容的专业性,并就部分题目提出了自己的理解和办案感受。接下来,肖主任代表律协为外地来宾介绍了重庆目前的律师行业情况;*后,肖志军主任结合金融犯罪辩护主题,分享了个人办理的典型金融犯罪案例的情况,赢得与会嘉宾一致称赞。

image.png

讲话结束后,由胡晨阳主任代表京师上海为京师重庆胡政武主任赠送精美礼品作为本次活动的纪念。

image.png

至此,《长江经济带与成渝经济圈金融犯罪辩护实务专题研讨会》完美落幕。京师总部投资合伙人、京师(珠海)律师事务所左胜高主任致闭幕词。

左胜高主任认为,本次金融犯罪专题研讨会高手云集,内容丰满,横跨实体和程序,从银行、证券、保险、信托领域到公安侦查、起诉、审判,还谈到了刑民交叉相关问题的处理,可谓干货满满。左胜高主任把本次研讨比喻为重庆的火锅——是专业的也是地道的!他的妙语连珠赢得大家热烈的掌声,本次研讨会在一片欢声笑语中圆满结束!

image.png

研讨会结束后,全体与会人员合影留念。

image.png

2020年12月12日,由京师(重庆)律师事务所、京师(上海)律师事务所、京师(昆明)律师事务所、京师(杭州)律师事务所、京师(长沙)律师事务所、京师(成都)律师事务所、京师(武汉)律师事务所、京师(珠海)律师事务所联合主办的《京师(全国)刑委会认罪认罚从宽制度的理解与适用专题研讨会》在京师(重庆)律师事务所20楼大讲堂成功举办。

image.png

下午一点三十分,研讨会正式开始。首先由京师全国刑委会副主任兼秘书长、京师上海业务指导委员会主任陈海阳向大家介绍到场嘉宾及致辞嘉宾。

image.png

image.png

京师(重庆)创始合伙人、京师重庆律所管理委员会副主任杨豫川;北京市京师律师事务所投资合伙人、京师(长沙)律师事务所主任唐菊雄;北京市京师(昆明)律师事务所主任卜传武致开幕词。

image.png

image.png

杨豫川主任代表京师重庆分所欢迎嘉宾。他表示,京师的刑事辩护已取得了令人欣喜的成绩,并取得社会广泛关注,祝愿京师全国刑委会带领体系刑辩律师乘风破浪、勇往直前,取得更加辉煌的成绩。唐菊雄主任对京师刑委会组织提供的良好学习机会表示感谢,认可开展本次活动对刑事律师来说是很好的提升机会交流机会。卜传武主任对京师刑委会落实事务所专业发展,真抓实干的精神表示钦佩,对本次活动表达由衷的祝愿!

image.png

**单元的研讨由原重庆市高级人民法院法官武汉大学法学博士赵正华律师主持,他首先介绍了**单元发言嘉宾,他们是:北京市京师律师事务所合伙人、京师(全国)刑委会理事刘立慧;京师上海刑事二部主任、京师(全国)刑委会理事张静;京师(重庆)律师事务所高级合伙人、京师(全国)刑委会理事鲜连发。

image.png

刘立慧律师重点介绍了认罪认罚从宽制度的立法沿革、适用现状,并结合热议的认罪认罚内涵、量刑、刑事和解、单位犯罪等理论和自愿认罪、认罪认罚无罪辩护、上诉抗诉等实务问题提出了自己的见解,引发了大家对认罪认罚的思考和重视。

image.png

张静律师曾在检察机关具有多年刑事公诉的经验,她对认罪认罚从宽制度中,检察机关的主导作用进行了诠释,认为体现在程序、实体的多个方面,其中*主要的是审查起诉阶段的“协商主导权”和审判阶段的量刑建议“一般应当采纳”等。对当前热议的证明标准、庭审实质化、求刑权与决定权的冲突解决等,都提出了自己的意见和思考,发人深省。

image.png

鲜连发律师曾在法院有着丰富的审判经验,他介绍了法院对认罪认罚案件审查认定的重点与难点,认为认罪认罚除了审查围绕犯罪构成要件、证据三性及证明力外,庭审的重点还需要查明认罪自愿性、量刑情节问题。作为专业刑辩律师,还要注重把握认罪的时机与量刑的平衡,能够向公诉机关提出精准量刑意见和幅度,处理公诉机关量刑意见出现偏差的情况,特殊情况还可通过法院处理量刑协商。

image.png

**单元嘉宾演讲后,由北京市京师(聊城)律师事务所名誉主任、京师全国刑委会理事田耘进行评议总结。

田耘主任表示,她认真听取了三位演讲嘉宾从不同角度对认罪认罚从宽制度做了阐释,她提出:专业的刑事辩护律师要利用认罪认罚机制为被被追诉人争取*大的权益,不能因为业务不专而让认罪认罚成为新的冤假错案的帮凶,强调了专业刑辩律师的责任感与使命感,引起了在场嘉宾的共鸣。此外,田耘主任现身说法,讲述了自己作为一线刑辩律师的办案经验和体会,充分体现出专业刑辩律师应当具备的技能和素养。

image.png

第二单元由陈瑞主任主持。陈瑞主任介绍了第二单元发言人,他们是:京师(全国)刑委会副主任马里律师;北京市京师(杭州)律师事务所合伙人汤忠元律师;京师(重庆)创始合伙人、京师(全国)刑委会理事项强律师;京师(全国)刑委会副主任、上海刑事一部主任郑飞教授。

image.png

马里律师以“刑事律师对认罪认罚案件辩护空间的解读和运用”为题,他认为认罪认罚制度运用得当,可以取得好的辩护效果,并介绍了他的经验,特别是他认为辩护律师应当带着对抗、无罪思维去做辩护,可以为当事人争取到潜在的更好结果。他强调辩护律师应当懂得在认罪认罚案件中对抗和妥协之间的转换,懂得如何与承办单位保持沟通。

image.png

汤忠元律师介绍,在适用认罪认罚的案件中由于被告人自愿认罪带来审判程序简化,使得律师辩护重心前移,辩护方式由抗辩转向沟通协商,于是对辩护律师在快速精准审查案件、预判瑕疵案件、沟通协商及量刑等方面的能力提出了更高的要求。结合办案经验,他提出一系列具体建议,旨在提升律师有效辩护的能力,为被追诉人认罪认罚的自愿性、程序选择的自主性及刑罚的公正性提供坚实的保障,具有很强的实践意义。

image.png

项强主任以认罪认罚从宽制度的落实推进为线索,探讨了值班律师制度在认罪认罚从宽制度发展过程中起到的作用及面临的困境,提出应当以被追诉权利保护为核心,并结合现行律师制度来正确看待值班律师制度,与大家分享了值班律师制度的改善方式。

image.png

郑飞主任从比较法的角度,探讨了中美相对应的类似制度的异同。结合司法实践,他重点为与会嘉宾展示了认罪认罚从宽制度在实践层面对被追诉人、律师、公检法的价值及异化问题,特别是在任意入罪、权力寻租、审判权平衡等问题上,结合域外经验,提出了相应的完善建议,让与会嘉宾拓宽了视野。

image.png

第二单元由京师(全国)刑委会副主任、秘书长王殿学律师、京师(全国)刑委会副主任、副秘书长陈海阳分别进行评议总结。

王殿学律师成功代理了如张志超申诉案、聂树斌**赔偿案、王力军非法经营案、许金龙抢劫再审案等具有重大社会影响的无罪、**赔偿案件。他结合今天的主题和自己的办案经验,与大家分享了此次研讨会的感受。王殿学主任从认罪认罚从宽制度的优点和缺点进行了一一的举例说明,给在座的嘉宾了提供了宝贵的建议。

image.png

陈海阳主任作为本次活动的发起人,首先向今天研讨会的七位演讲嘉宾表示感谢,他表示正是有了大家的支持,这样的专业研讨会才会生生不息。陈海阳主任谈到了自己对认罪认罚从宽制度的思考,中国的诉讼结构、证明标准和权利分配与国外不同,在中国需要“两权”的保证,一是知情权、二是辩护权。在这样的环境下,刑辩律师要谨慎地做认罪认罚从宽制度的案件,要对认罪认罚从宽制度有准确且深入的了解。预判能力决定沟通协商的走向,要明白如何和检察官、被告人及被告人家属沟通协商。希望大家以后能有机会更多的沟通、交流和学习。

image.png

image.png

随后进行了现场交流环节。京师(全国)刑委会副主任张雪峰、京师(全国)刑委会副主任孙建章、京师职务犯罪研究中心研究员方爽三位主任就今天演讲人的议题内容结合自己的办案经验向大家阐述了关于认罪认罚从宽制度的感想与思考。

image.png

image.png

随后,京师(哈尔滨)律师事务所的张明亮主任、京师(重庆)律师事务所胡政武主任、京师联盟所王道鸿主任也参与了交流。

三位主任表示,此次研讨会机会难得、干货满满、受益匪浅,每一位演讲人都是刑事领域的专家,这是学习的好机会。京师已经实现规模化,而这样的活动就是专业化的标志,只要京师体系里经常搞这样的专题活动,那么京师的专业化发展将会越来越好!

image.png

分享交流结束后,由郑小宁主任代表京师北京总部为京师重庆胡政武主任赠送精美礼品作为本次活动的纪念。

image.png

*后,由北京市京师律师事务所党委副书记、京师全国刑委会主任郑小宁致闭幕词。

郑小宁主任感慨地讲道,重庆山清水秀、人杰地灵,重庆分所不仅传承了总部的律所管理和文化建设,也结合了地方特色进行了创新,让他非常震撼。今天的活动举办得非常成功,选题也非常好,这就是京师专业化建设的成果。希望京师刑事专委会带领下的刑事律师团队一定要提高政治站位,增强办案质量,提升办案能力,为京师专业化发展起推动和**作用。

《京师(全国)刑委会认罪认罚从宽制度的理解与适用专题研讨会》完美落幕。

image.png

为期两天的研讨会在大家的激情澎湃与积极参与中圆满结束,全体人员合影留念。这是一次思想碰撞、智慧共享的盛会,是京师刑辩律师的匠心呈现!意义非凡、回味无限!让我们共同期待京师下一次专业研讨会的举办!

image.png

image.png

咨询热线:023-81157999         

地址:重庆市两江新区财富东路2号涉外商务区B1栋18-21层


Copyright ©北京市京师(重庆)律师事务所 @版权所有.渝ICP备17007894号-1
渝公网安备50019002502149号